Komentar: Hoćemo li zadržati Plitvička jezera na listi UNESCO-a?

Komentar: Hoćemo li zadržati Plitvička jezera na listi UNESCO-a?

Ovih dana osvanuli su bombastični natpisi kako bi UNESCO mogao skinuti Plitvička jezera s liste zaštićene svjetske baštine. Čitajući komentare čitatelja i pokušavajući stvoriti svoj stav o istome, odlučila sam se za ovaj post.

Zašto? Već sam napisala nekoliko tekstova o Plitvicama. Niti sam stručnjak, niti biolog, niti tamo živim, svašta nisam, ali sam zato veliki pobornik uživanja u prirodu i voljela bih da generacije poslije nas mogu i dalje uživati u mjestima kao što su i ove naše Plitvice. Dobar prilog o ovoj temi napravio je i RTL koji možete vidjeti ovdje.

UNESCO je rekao

Ne znam jeste li ikada uopće zavirili na stranice UNESCO-a? Pa ja eto ne volim donositi zaključke prema onome što mi donose mediji, već ako me to zanima, tada i sama volim sve saznati na samome izvoru. Na stranicama UNESCO-a koje se odnose na Nacionalni park Plitvička jezera pronaći ćete i zadnje izvješće kojim UNESCO izražava svoju zabrinutost zaštite ovog vrijednog područja zbog velikog broja posjetitelja, ali i prekomjerne gradnje. Upućujem vas da pročitate dio po nazivom Conservation issues presented to the World Heritage Committee in 2016 Analysis and Conclusion by World Heritage Centre and the Advisory Bodies in 2016 u kojem su vrlo jasno istaknuti svi problemi i zaključci (na istom linku).

I netko bi rekao – “Pa ja to nisam znao”, e pa dragi moji, netko je to sve znao, ali ga očito nije bilo briga. JU NP Plitvička jezera upozoravao je nadležne institucije za prekomjernu gradnju unutar granica parka. Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja između 2007-2014 godine izdalo je 20 građevinski dozvola. Nakon što je izdavanje dozvola prebačeno na regionalni ured za planiranje, od 2014. do danas izdano je novih 40 građevinskih dozvola. Pitate se kako? Pa znate da je kod nas sve moguće. Izvor: UNESCO Plitvička jezera.

Nedostaje li novaca parku da poboljša uvjete, zaposli više čuvara, to ne znam pa i ne mogu komentirati na koji način se raspolaže novcem koji park uprihodi.

Trebamo li ograničiti broj posjetitelja?

Ako ste bili na Plitvicama nedavno, a osobito u vrhuncu naše turističke sezone, vidjeli ste da zaista imamo mnogo gostiju. Davno su Plitvice premašile milijun turista godišnje i po mojem sudu bilo je pitanje vremena kada će netko početi razmišljati o tome trebamo li ograničiti broj posjeta parku. U reportaži RTL-a navode da u vrhuncu sezone u parku očekuju i 15 tisuća gostiju DNEVNO!

Dodat ću da je površina koju obuhvaća park 300 km2 (29.685 ha), a manje od 1% obuhvaćaju jezera koja su i najposjećeniji dio parka, dakle i najugroženiji.

Ograničenje broja gostiju nije nešto čega bismo se trebali bojati, osobito ako ovakav prirodni lokalitet želimo “iskorištavati” i u budućnosti. Nije to ni nešto novo, ima toga i u svijetu, npr. za posjet Machu Picchua putem Inca Traila postoji dnevno ograničenje izdanih dozvola (a to je 500), Nacionalni parkovi SAD-a razmišljaju da uvedu ograničenje i podigli bi cijene ulaznica gdje je potrebno, ograničenje broja posjetitelja uveo je lani i Zabranjeni grad u Pekingu, a i Cinque Terre u Italiji razmišljaju o istome. Ima toga još, ali shvaćate poantu. Stvar je zaštite, ne zabrane.

Je li cijena ulaznica u NP Plitvice previsoka?

Hm, ovo je pitanje oko kojeg sam se i ja dugo dvoumila s odgovorom, i još nisam sigurna što bih rekla. Cijena ulaznica u park varira ovisno o sezoni (imaju tri razdoblja: zima 1.11.-31.3., pred/posezona 1.4.-30.6. + 1.9.-31.10., ljeto 1.7.-31.8. ). Cijena je tako od 55 kn, 110 kn i 180 kn za odrasle osobe. Djeca od 7-18 godina plaćaju od 35 kn, 55 kn do 80 kn,  a mlađi od 7 godina imaju besplatan ulaz. Ima i nekih popusta, a to pogledajte na stranici cjenika NP Plitvička jezera.

Ako vam je cijena faktor zbog kojeg važete odlazak u park, tada vam iz osobnog iskustva mogu reći da nema potrebe da park posjećujete u vrhuncu sezone. Ne samo da je ulaznica skupa, već je to razdoblje najvećih vrućina. Najljepše vrijeme je svakako pred/posezona i tu ćete najviše uživati. Je li onda 110 kn puno ili malo? Ako dođete u park na dva sata, da, tada bih rekla da je puno, ali ako odlučite provesti cijeli dan u parku i iskoristiti sve što vam park pruža, shvatit ćete da vrijedi tog novca. Naime, ulaznica vam omogućuje da koristite vlakiće i brodiće u parku što će vam uvelike pomoći da dođete do udaljenijih dijelova, ali i pritom uživate (osobito u vožnji dugom linijom broda).

Shvaćam da su nam prilike u Hrvatskoj takve da nam je 100 kn mnogo, ali nekako sam sigurna da nitko od vas kada izađe navečer van neće potrošiti manje od toga. Budite iskreni. Nadalje, nitko vas ne tjera da jedete u parku. Meni nema ljepšega nego za izlet u prirodu (kao što je odlazak na Plitvice) složiti sendviče, ponijeti bočicu vode, štogod slatko i napraviti pravi mali piknik na mjestima gdje je za to i predviđeno mjesto. Nedavno sam bila u parku (zapravo nekoliko puta, pogledajte moje prethodne postove o Plitvicama) i zapravo sam oduševljena načinom kako je sve organizirano. Zaista mislim da vrijedi svih 110 kn.

Plaćamo parking. 7 kn/h. Recite mi gdje danas ne plaćate parking? Gdje god da dođete platit ćete. Po toj logici meni je ovo uopće bespredmetno. Da, i ja bih voljela da je parking besplatan ispred moje zgrade. Tko, zašto i na koji način uvodi plaćanje parkinga isto tako neću komentirati, nije ovdje tema.

Treba li staviti ograde po putićima i zabraniti ulazak u japankama?

Ja živim u Zagrebu i vrlo (vrlo) često sam na Medvednici i ne mogu zamisliti da bilo gdje u prirodi odlučimo stavljati ograde bilo koje vrste. Plitvička jezera jesu posjećena, ali kao iznimno vrijedno i zaštićeno područje upravo se diči svojom prirodnošću, čistoćom i ljudskim ne-djelovanjem. Onaj tko želi postavljati svuda ograde čini mi se da nikada nije bio u prirodi.

Priroda. Pročitajte još jednom. PRIRODA. Nacionalni park Plitvička jezera je PRIRODA. Vi idete u prirodu, ne u neki šoping centar gdje ćete se žaliti kada se poskliznete. Ako se ne znate ponašati u prirodi, naučite kako se ponašati. Mislim da najveći problem dolazi od toga što ljudi nisu educirani. Ne u parku, već to ide iz kuće, škole. Odlazak u prirodu znači i da se morate prilagoditi i podneblju, klimi, terenu, gužvama. Svaki odlazak u prirodu je vaš odabir i sve što radite, radite na vlastitu odgovornost.

Neki dan je jedan posjetitelj parka pao s litice (bilo ih je još nekoliko u prethodnim godinama pa čak i jedan smrtan slučaj). Nije pao s bilo koje litice, već s one do koje ne vodi niti jedna staza. Hm, vidimo tko je krivi? Prije ulaska u park (bilo koji, a osobito parkove prirode i nacionalne parkove) informirajte se što se u parku smije, a što se ne smije. Hranjenje riba, patki, hodanje izvan staza, kupanje (hodanje po sedri!) i još mnogo toga se ne smije raditi u nacionalnom parku. NE SMIJE! Kupili ste ulaznicu, na njoj vam piše što je strogo zabranjeno. Sve to strogo je zabranjeno upravo zbog nas nemarnih ljudi, koji bi radije bacili papirić na zemlju, nego ga bacili u kantu. I onda kada se svega toga ne pridržavamo, čudit ćemo se što smo zagadili prirodu, ugrozili park, da ne želimo toliko posjetitelja ili će nas se UNESCO “odreći”. Nije park kriv što se LJUDI ne pridržavaju propisa. Nije park kriv što ste obukli sandale, natikače, japanke za hodanje po prirodi u kojoj je teren neravan, klizav, lako uganete nogu, a ima i zmija. Čitala sam neke komentare kako bi trebalo staviti svuda ograde, izmijeniti mostiće (“jer ovi drveni su užas”), da je opasno, da je skupo, da je… Ipak, najneodgovornije od svega mi je obavljanje nužde u parku s obzirom da ima sasvim dovoljno wc (da to sam vidjela svojim očima i to svega 300 metara od kućice). Netko će reći “pa što, u prirodi smo”. Ok, hajdemo onda svima dozvoliti da obavljaju nuždu bilo gdje u parku i praviti se da imamo nešto što se zove nacionalni park. (!!!)

Podsjećam da smo u NACIONALNOM PARKU: “U nacionalnom parku su dopušteni zahvati i djelatnosti kojima se ne ugrožava izvornost prirode.” (Zakon o zaštiti prirode, NN 80/13, Čl. 113, st. 3)

Osobni zaključak

Iz svega što sam sama proučila, saznala i vidjela, mogu samo donijeti osobni stav (ne očekujem da se itko složi sa mnom, ali pozivam se na slobodu govora i mišljenja prema Ustavu RH).

Nacionalni park Plitvička jezera je vrijedno prirodno područje, biološki raznoliko, očuvano, zaštićeno i trebalo bi biti u interesu Republike Hrvatske (mislim i građana) da ga i zaštiti. Sama činjenica da se park nalazi na listi UNESCO-a ne znači da možemo raditi što želimo, već da se povodimo tom činjenicom da dok radimo u interesu prirode, istu čemu moći koristiti generacijama. Sama činjenica da nam je UNESCO prigovorio da ne činimo sve što bismo trebali da zaštitimo ovo područje, alarm je da nešto krivo radimo i da nešto moramo mijenjati.

Ne smatram da je cijena ulaznice od 110 kn previsoka za ono što dobivamo i čuvamo. Odlazak u park za pojedinca predstavlja odlazak u prirodu, a činjenica da se radi o nacionalnom parku ne skida odgovornost tog pojedinca za ponašanje koji se ne ponaša u skladu s prihvaćenim ponašanjem u prirodi ili krši pravila ponašanja s kojima se svaki pojedinac slaže onoga trenutka kada plati ulaznicu za park. Ako je potrebno, treba uvesti veće kazne za one koji se ne pridržavaju tih pravila. Treba povećati broj čuvara u parku, ukoliko se pokaže da je to potrebno.

Prije donošenja odluke o uvođenju limita posjetitelja u park, treba provesti istraživanje o tome koji je to broj posjetitelja koji neće ugroziti opstojnost parka. Da, ako je potrebno, slažem se da treba uvesti dnevni limit posjetitelja. Istovremeno treba raditi na promociji i unapređenju drugih prirodnih lokaliteta u Hrvatskoj koji će rasteretiti Plitvice.

Treba raditi na edukaciji ljudi o tome kako se ponašati u prirodi i na što sve trebaju obratiti pozornost. Djeca na školskim izletima trebaju učiti o takvim stvarima i to bi tada bila prava terenska nastava.

Svaki put kada odlazim u prirodu, odlazim na vlastitu odgovornost i svjesna sam rizika koje sa sobom nosi moje eventualno neprimjereno ponašanje, ali svojim postupcima neću ugrožavati prirodu, već ću i druge nastojati upozoriti (educirati) kako se treba ponašati – radi njihove sigurnosti, ali i radi zaštite prirode.

***

Rado bih čula i vaše mišljenje o ovoj temi. Cijenila bih da svoje stavove i obrazložite. Ne zanima me politika, zanima što biste da zaštitite Nacionalni park Plitvička jezera.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *